Cookie consent ötlet

Cookie consent ötlet
Szánj az olvasásra 5 percet!

Belépsz egy site-ra és nyomban megjelenik „Az oldal cookie-kat használ… bla-bla”. Majd mindenhol. A legtöbb esetben gyorsan leOKézod. Persze kapsz ott valahol egy linket is, ahol bővebben tudsz róla olvasni, de nem veszed rá a fáradtságot. Ez ebben a formában amúgy sem felel meg a szabályozásnak, ugyanis szükség van arra is, hogy módosítani tudd, mit engedélyezel, méghozzá egyenként. Mindenesetre nem tudok olyan embert mutatni, akit ne idegesítene ez a megoldás. Valljuk be, joggal.

Első blikkre az ember azt gondolná, hogy micsoda baromság ez a szabály, nem kell vele foglalkozni. Nem teszem ki, úgysem büntetnek meg, nem szivatom a felhasználóim ezzel. El is indult nagy bőszen egy ellenállás, amihez sokan csatlakoztak, ahogy magam is. De várj csak!

Egy ember kézi videókamerát tartva készít felvételt

A szabályozás valójában a felhasználók érdekeit szolgálná. Miért? Kérlek, gondolj egy pillanatra a webkamerádra. Mit szólnál hozzá, ha a háttérben egy site folyamatosan rögzítené a fejed, ahogy dolgozol, küzdesz az egyes oldalakon és erről nem tudsz? Ugye, máris más a gyerek fekvése? Pedig ez történik a legtöbb oldalon, ha nem is az arcod rögzítik, de az egered mozgását, kattintásaid, mindenféle szokásaid igen. Sőt durvább esetben a képernyődet is. Magam is használok a munkám során olyan eszközöket, melyek rögzítenek mindent. Több alkalommal egyértelműen tudom, hogy kit nézek vissza, és van olyan is, amikor még a jelszavát is megtudom, mert a felhasználó bekattintja annak megjelenítését.

Lehet úgy implementálni a követőkódot, hogy a szenzitív adatokat ne rögzítse a rendszer. Az előző példánál sajnos ezt nem vették figyelembe. Nyilván nem fogok visszaélni ezekkel az információkkal, de nem gondolom, hogy helyénvaló az, hogy erről az emberek mit sem tudnak. A webkamera már csak azért is jó példa, mert azokon található egy pici led, ami vizuálisan jelzi neked, hogy be van kapcsolva és rögzít. Ezek a mostani felugró, tartalmat kitakaró, frusztráló megoldások sajnos nem megfelelőek, egyszerűen bezárjuk őket, így a szabályozás nem éri el a célját. Mégis mit lehet tenni? Régóta agyalok egy „értelmes” megoldáson.

Ötlet

Azt gondolom, hogy böngésző oldalról kellene megközelíteni a problémát. Azaz, a böngészőgyártókat kell rávenni arra, hogy jelenítsék meg, ha figyelik a felhasználót. Hasonlóan, mint mondjuk a titkosítás esetén. Azaz, ha SSL tanúsítványt használ az adott oldal (https), akkor zöld ikon jelzi az URL előtt. Szóval kellene egy kis led, ami piros, ha „figyelnek”. Nyilván lehetne több színt, és kis ikonokat használni a megfigyelés erősségi szintjének jelzésére. OK, de honnan tudja a böngésző, hogy fut valami a háttérben?

Be lehetne vezetni erre szimpla meta tageket és ezek használatára kellene kötelezni az oldalak fenntartóit a mostani szabályozás szerint.

Valami ilyesmi. Persze nem gondoltam alaposan végig, de ez nem is az én dolgom, csak ötletelek itt. :)

<meta name="cookie-policy-url" content="" /> <meta name="cookie-consent" content="google-analytics,facebook,mouseflow" />

Innentől kezdve a böngésző venné át az irányítást. A kis ledre kattintva egyesével ki, illetve be lehetne kapcsolni az egyes cookie alapú szolgáltatást, és az oldal saját adatvédelmi nyilatkozatára lehetne könnyen navigálni és arról részletesen tájékozódni.

Adatvédelmi beállítások a Silktide Cookie Consent megoldásából

Ez az írás Pónya Judittal közösen született a Fluxon blogon, miután az megszűnt, ide felkerült.

Támogasd a blogot te is!

kolboid's Picture

kolboid

Egy fickó, akit a UX és a pszichológia foglalkoztat. Szimplán designernek, azaz tervezőnek tartja magát. A szülei Kolozsi Istvánnak nevezték el. Legfőképpen digitális tanácsadással foglalkozik.

Visszajelzésfüggő vagyok. Segíts!